Tänään ajattelin yhdistää kaksi toisiinsa liittyvää julkaisua. Huomenna vietetään nimittäin suurta juhlaa, Paavalin kääntymisen muistopäivää, joka näkyy myös suomalaisessa nimipäiväkalenterissa Paavon ja Paulin päivänä. Apologeettisesta näkökulmasta haluaisin tämän juhlan kunniaksi käsitellä väitettyä ristiriitaa kahden Apostolien tekojen Paavalin kääntymyksestä kertovan kuvauksen välillä. Tähän palaan lopuksi. Toinen aihe liittyy tiiviisti edelliseen, nimittäin Jumalan Sanan luotettavuus ja virheettömyys. [...]
Kategoria-arkisto: ‘Raamattu ja traditio’
Jumalan Sana ja Paavalin kääntyminen
tammikuu 24, 2011Luther ja kirkkoisät
elokuu 2, 2010Sain jokin aika sitten luetuksi Kaarlo Arffmanin kirjan Sanan jäljet - kirkon historian merkitys Martti Lutherin teologiassa (Helsinki 1993). Poimin tässä siitä parhaita paloja ja hahmottelen kokonaiskuvaa ja pääproblematiikkaa. Martin mieli muuttuu Martti Luther oli aluksi hyvän katolilaisen tapaan sitä mieltä, että kirkkoisillä ja kirkon opettajilla on painava historiallinen auktoriteetti Jumalan ilmoittaman ja kirkon vastaanottaman [...]
“Katolinen” Raamattu vihdoin suomeksi!
joulukuu 14, 2009Julkaisen tässä Fides-lehteä varten kirjoittamani artikkelin. Tänä vuonna olemme saaneet todella valtavan adventti- ja joululahjan. 25.11. julkaistiin nimittäin vihdoin ”katolinen” Raamattu. ”Katolinen” lainausmerkeissä siksi, että kyseessä ei ole katolilaisten kääntämä eikä julkaisema Raamattu, mutta kuitenkin katolisen kaanonin mukainen Raamattu. Kirjapajan julkaisema ”Apokryfillinen Raamattu” sisältää seitsemän ns. deuterokanonista Vanhan testamentin kirjaa, joiden inspiraation protestantit hylkäsivät reformaatiossa: [...]
Kirkkoisien ja keskiajan Paavali-tulkinnasta
marraskuu 16, 2009Julkaisen seuraavassa alun perin gradua varten kirjoittamaani materiaalia, joka kuitenkin jäänee suurimmaksi osaksi graduni ulkopuolelle. Näin saan tekstin edes jonkinlaiseen käyttöön. Teksti on enemmän akateemista kuin apologeettista, mutta toivottavasti siitä on jollekulle hyötyä. Tarkat lähdeviitteet eivät ole mukana, mutta mainittakoon päälähteinä seuraavat teokset: Thomas Scheck: Origen and the history of Justification. Alister McGrath: Iustitia Dei. [...]
Kristillis-kriittisesti historiallis-kriittisyydestä
syyskuu 14, 2009Uusi akateeminen vuosi on jälleen aluillaan ja sadat uudet teologian opiskelijat joutuvat yliopistollisen historiallis-kriittisen raamatuntutkimuksen uhreiksi. On aika tutkia raamattukritiikkiä kriittisesti ja kritisoida historiallis-kriittistä eksegetiikkaa sen valtavista puutteista, virheistä ja vääristä ennakko-olettamuksista. Suomeksi aiheesta voi lukea lisää mm. kirjoista Tapio Puolimatka: Usko, tiede ja Raamattu (2007), Tapio Luttinen: Voiko Raamattukritiikkiin luottaa? (1985) ja Uuras Saarnivaara: [...]
Usko, tiede ja Raamattu
elokuu 17, 2009Tämän vuoden alussa kirjoitin Tapio Puolimatkan trilogian ensimmäisestä kirjasta Usko, tieto ja myytit. Nyt on aika kirjoittaa toisesta osasta, Usko, tiede ja Raamattu (Uusi Tie 2007). Kirja on yli 500-sivuinen täyspakkaus sekä syvimpiin kysymyksiin pureutuvaa teologiaa että asiantuntevaa tietoteoreettista filosofiaa. Kirja on tärkeä puheenvuoro ns. supranaturalistisen tieteentekemisen puolesta, mikä ilahduttaa minua kovasti, sillä siitä sain [...]
Graham, Paavola ja Raamattu
heinäkuu 6, 2009Ei Billy Graham, vaan Henry G. Graham ja hänen jo lähes klassikoksi muodostunut kirjansa Where We Got The Bible, joka ilmestyi ensi kerran vuonna 1911 ja jonka luin nyt 30. painoksena TAN kirjojen julkaisuna (2004). Kirja käsittelee ymmärrettävällä populaarilla tavalla (mikä on joskus myös haitaksi) tavallisimpia, erityisesti 100 vuotta sitten Englannissa vaikuttaneita, mutta yhä laajasti [...]
Markuksen Jeesus ja evankeliumien harmonia
kesäkuu 1, 2009Eräs tyypillisimpiä liberaalin historiallis-kriittisen raamatuntutkimuksen eli eksegetiikan väitteitä on, että evankeliumien “Jeesus-traditio” kehittyy ja muuttuu selvästi niin, että varhaisin Markuksen evankeliumi esittää Jeesuksen inhimillisenä kohtalon uhrina, joka ei ole Jumala eikä hallitse kuolemaansa liittyviä tapahtumia, kun taas Luukkaan evankeliumissa Jeesuksella on jo enemmän homma hallussaan, kunnes lopulta Johanneksen evankeliumissa Jeesus on uskon silmin nähty kuoleman [...]
Turhentuuko uskonpuhdistus? Osa 2: Leif Nummela.
huhtikuu 20, 2009Nyt on aika jatkaa Turhentuuko Uskonpuhdistus? -kirjan käsittelyä ja siirtyä toiseen artikkeliin, jonka nimi on “Palatkaamme Raamattuun eikä Roomaan”. Tässä Leif Nummelan artikkelissa kritisoidaan katolisuutta yleisesti tavallisimmista protestantteja ja katolilaisia erottavista opeista. Nummelan taustana on muutama vuosi lähetystyötä katolilaisten parissa Italiassa 80-luvulla. Hän on luterilainen teologian maisteri. Mitä ajatella? Nummelan artikkeli alkaa heti hieman ristiriitaisella [...]
Paavali ja Jeesuksen ylösnousemus
huhtikuu 13, 2009Toisena pääsiäispäivänä ei voi muuta kuin kirjoittaa toissaöisestä maailmanhistorian muuttaneesta tapahtumasta eli Jeesuksen ylösnousemuksesta. Paavalin 2000-vuotisjuhlavuonna en voi myöskään valita muuta perspektiiviä kuin Paavalin todistuksen, joka on kenties tärkein kaikista ylösnousemustodistuksista. Miksi Paavali? Miksi juuri Paavalin todistus Jeesuksen ylösnousemuksesta on niin merkittävä? Ensinnäkin siksi, että Paavali oli jotain aivan muuta kuin osa Jeesuksen alkuperäisiä opetuslapsia. [...]
Viimeisimmät kommentit