Ilkka Pyysiäinen on dosentti Helsingin teologisessa tiedekunnassa. Joku saattaa ihmetellä, kuinka teologian dosentti voi kirjoittaa kirjan “Jumalaa ei ole” ja saada silti opettaa teologiaa yliopistossa. Toivottavasti nyt vihdoin on kaikille selvää, että yliopistoteologia on akateeminen tieteenala, jossa perimmäisistä kysymyksistä saa ajatella mitä tahansa. Usein tieteentekemisen metodit ovat oletuksiltaan naturalistisia (näin siis myös suomalaisessa yliopistoteologiassa), joten [...]
Kategoria-arkisto: ‘Jumala ja Jeesus’
Jumalaa ei ole?
tammikuu 2, 2012Jouludebatti 2011: Onko Jumalaa?
joulukuu 26, 2011Avauspuheenvuoro: Ilkka Pyysiäinen Tämä niin monia askarruttava kysymys on mielestäni samaan tapaan harhaanjohtava kuin kysymys, missä mieli sijaitsee. Mieltä ei voida paikallistaa mihinkään ja silti se on mielekäs ja tarpeellinen käsite. Jonkin väitteen kieliopillinen muoto ja looginen muoto eivät aina käy yksiin. ”Onko Ranskan nykyinen kuningas kalju?” Kysymys on mieletön, koska siihen ei voi vastata [...]
William Lane Craigilta opittua…
joulukuu 5, 2011Kuten olette ehkä huomanneet, olen viime aikoina viitannut usein William Lane Craigiin johtavana kristittynä apologeettana. Olenkin tosiaan hiljattain kuunnellut kymmenittäin Craigin podcasteja, n. 20-30 minuutin haastatteluja/keskusteluja/opetuksia eri aiheista. Tähän postaukseen ajattelin tiivistää asioita, joita olen häneltä oppinut. Craigin kristillisyys ja sekularisaation haaste Ensinnäkin Craig on ennen kaikkea kristinuskon puolustaja. Hän muistuttaa, että kristittyjen on taisteltava [...]
Gnostilaisten Paavali-argumentti
kesäkuu 28, 2010Paavalin juhlan aaton kunniaksi kirjoitan lyhyesti Barcelonasta Paavali-aiheisen artikkelin. Olen mietiskellyt viime aikoina gnostilaisten suurinta Paavali-argumenttia, 2. Kor. 4:4:n sanoja, joidenka mukaan “tämän maailman jumala on sokaissut” uskottomien mielet, “niin että he epäuskossaan eivät näe Kristuksen evankeliumin kirkkaudesta säteilevää valoa, Kristuksen, joka on Jumalan kuva”. Teksti vaikuttaa opettavan kahta Jumalaa, pahaa luojajumalaa ja Kristuksessa paljastettua [...]
Usko, tiede ja Raamattu
elokuu 17, 2009Tämän vuoden alussa kirjoitin Tapio Puolimatkan trilogian ensimmäisestä kirjasta Usko, tieto ja myytit. Nyt on aika kirjoittaa toisesta osasta, Usko, tiede ja Raamattu (Uusi Tie 2007). Kirja on yli 500-sivuinen täyspakkaus sekä syvimpiin kysymyksiin pureutuvaa teologiaa että asiantuntevaa tietoteoreettista filosofiaa. Kirja on tärkeä puheenvuoro ns. supranaturalistisen tieteentekemisen puolesta, mikä ilahduttaa minua kovasti, sillä siitä sain [...]
Markuksen Jeesus ja evankeliumien harmonia
kesäkuu 1, 2009Eräs tyypillisimpiä liberaalin historiallis-kriittisen raamatuntutkimuksen eli eksegetiikan väitteitä on, että evankeliumien “Jeesus-traditio” kehittyy ja muuttuu selvästi niin, että varhaisin Markuksen evankeliumi esittää Jeesuksen inhimillisenä kohtalon uhrina, joka ei ole Jumala eikä hallitse kuolemaansa liittyviä tapahtumia, kun taas Luukkaan evankeliumissa Jeesuksella on jo enemmän homma hallussaan, kunnes lopulta Johanneksen evankeliumissa Jeesus on uskon silmin nähty kuoleman [...]
Paavali ja Jeesuksen ylösnousemus
huhtikuu 13, 2009Toisena pääsiäispäivänä ei voi muuta kuin kirjoittaa toissaöisestä maailmanhistorian muuttaneesta tapahtumasta eli Jeesuksen ylösnousemuksesta. Paavalin 2000-vuotisjuhlavuonna en voi myöskään valita muuta perspektiiviä kuin Paavalin todistuksen, joka on kenties tärkein kaikista ylösnousemustodistuksista. Miksi Paavali? Miksi juuri Paavalin todistus Jeesuksen ylösnousemuksesta on niin merkittävä? Ensinnäkin siksi, että Paavali oli jotain aivan muuta kuin osa Jeesuksen alkuperäisiä opetuslapsia. [...]
Usko ja tieto, Jumala ja järki
tammikuu 19, 2009Huomattavan suuri osa suomalaisista elää valistuksenaikaisten ja modernien mielikuvien vaikutuksen alaisena. Monet ajattelevat, että usko on ristiriidassa järjen kanssa tai että tiede on tehnyt kristinuskon tyhjäksi ja tarpeettomaksi. Jos joku on kaivannut tieteellistä ja perinpohjaista vastausta yleisimpiin uskon ja kristinuskon vastaisiin argumentteihin, enää ei tarvitse odotella. Tapio Puolimatka on tarttunut haasteeseen. Puolimatka on kirjoittanut mittavan [...]
Syntyi Neitsyt Mariasta…
joulukuu 22, 2008Näin joulun alla on varmasti hyvä keskittyä vähän tarkemminkin Inkarnaation suureen ihmeeseen ja siihen tiiviisti liittyvään opinkohtaan neitseestäsyntymisestä. Uskontunnustuksessa lausumme, “joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi Neitsyt Mariasta”. Mutta onko oikeasti uskottava(a), että Jeesus syntyi neitsyestä? Tämä jos jokin uskonkappale on viime vuosisatoina joutunut “tieteellisen” kritiikin hampaisiin epähistoriallisena ja epätieteellisenä satuna. Seuraavassa käyn lyhyesti läpi painavimmat [...]
Lyhyt Inkarnaation historiallinen puolustus
joulukuu 8, 2008Luin joskus puolisen vuotta sitten kirjan, jossa neljä henkilöä väittelivät pluralismista, inklusivismista ja eksklusivismista eli siitä, ovatko eri uskonnot kenties samansuuntaisesti erilaisia teitä kohti samaa päämäärää vai onko vain yksi uskonto tosi ja pelastava, vai onko kenties niin, että yksi on tosi ja sisältää pelastuksen täyteyden, kun taas totuuden ja pelastavankin totuuden aineksia olisi myös [...]
Viimeisimmät kommentit